2025/01/06 PubMedの新着論文の要約(ADHD) - なんかいろいろストックするとこ

論文は、診断基準を満たさないが自己診断を行う成人デンマーク人のADHDについてのエスノグラフィックな研究に焦点を当てている。
自己診断を行う人々は、ADHDの診断に対する主張が、社会的に正常とされるものと病態とみなされるものに影響を与えており、過診断や関連する精神医学的なラベリングのリスクを冒している。
医学的に人間の性格の変化を病理化することは現代の社会的な認識エラーを表しており、診断と正常の概念との間のダイナミクスを強調している。
診断プロセスの複雑さとその社会的な意義を明らかにすることによって、過診断や過少診断、誤診断の懸念に対処するための理解を深めることを目指している。

要約:

統合失調症（SCHZ）、双極性障害（BD）、そして注意欠陥多動性障害（ADHD）は臨床症状やリスク遺伝子を共有していますが、共通点と相違点を十分に理解することは困難でした。
ネットワーク神経科学における基本的かつ重要なグラフの尺度である次数を、固有モードに基づいた階層レベルに拡張し、3つの障害と健常者（HC）の安静時脳ネットワークを比較しました。
SCHZとBD患者は、HCに比べて脳ネットワークの異常を大幅に共有しており、BD患者はより著しい変化を示しましたが、ADHD患者はほとんど変化が見られませんでした。
階層的次数は、臨床症状をよりよく予測し、それらをHCと区別することができました。さらに、3つの障害は脳ネットワークの異常とドーパミン受容体/輸送体との関連を共有しています。
SCHZとBD患者の変化は、細胞局在と輸送、また異常な社会行動とコミュニケーションに関連付けられましたが、ADHD患者はエネルギー生産と輸送と関連していました。これらの発見は、3つの障害の共通点と相違点を深く理解し、それらをより正確に区別するのに役立ちました。